Копирайт на фотографии нужен или нет?

Защита авторского права

Защита авторского права в Сети, на сегодняшний день, находится на стадии зародыша. Закон об авторском праве существует лишь на бумаге. Но работает ли он сегодня на постсоветском пространстве? Конечно же нет. Чтобы защитить свои фотографии от воровства (присвоения чужого авторства), для этого нам необходимо предпринимать некоторые меры защиты.

К сожалению, не каждый из нас следует седьмой заповеди Божьей - «Не укради». Поэтому, если вовремя не позаботится о защите авторских прав, за нас этого никто не сделает. Отстоять свое авторство на фотографию не всегда бывает просто, а иногда и вовсе невозможно. Поэтому, следует позаботится о защите авторского права заранее. Каким образом - дальше в статье.

Copyright на фотографии

Сегодня я хочу поделиться с вами своими мыслями по поводу проблемы нарушения авторского права в Сети интернет. Постараюсь детально рассмотреть вопрос поставленный в названии этой статьи. Рассмотрим плюсы и минусы присутствия копирайта на фотографиях - как одной из мер защиты от воровства.

Если вы из числа тех, кто не заботится о защите своих авторских прав, в таком случае эта статья не для вас. Эта статья будет полезной тем фотографам, кто заботится о защите авторского права на свои фотоработы.

Незаконное присвоение авторства на изображение

Некоторые умельцы присваивают чужое авторство себе методом затирания копирайта автора, и накладывания на фотографию своего. Такой метод один из самых дерзких и распространенных в Сети. Воришка авторских прав видимо не подозревает, что его незаконные действия могут повлечь за собой наказание в том или ином виде, но об этом поговорим чуть позже.

Примерно год назад, с помощью плагина Firefox «Кто украл мои картинки?» я нашел одну из своих фоторабот с чужим копирайтом, см. скриншот ниже.

фото с чужим копирайтом

Мой копирайт - «© Andrey Ko fotoformula.at.ua», находился в правом нижнем углу, как на фото вначале статьи. Этот деятель - ишак (он сам себя так назвал), грубо затер мой копирайт и прилепил свой копирайт, да в том месте где его незаметно убрать не так-то просто. Очевидно, таким образом этот ишак решил окончательно застолбить за собой авторство на это фото.

Как вы уже успели заметить по моему тону, глядя на свою работу с чужим копирайтом, я не смог остаться равнодушным к такому произволу, и начал предпринимать кое-какие действия, которые так и не привели к желаемому результату - удалению моей фотографии из этого говносообщества. Как оказалось позже, администрация ВКонтакте поощряет воровство авторских прав. Откуда такой вывод?

Я написал письмо в службу поддержки ВКонтакте, но меня в конце нашей переписки послали... в полицию Российской Федерации, хотя я им предоставил весомые и неоспоримые доказательства своего авторства на данное изображение - не кропнутый вариант этой фотографии, и еще два других кадра с разными ракурсами съемки из этой же серии, которые никогда нигде в Сети не публиковались. Но для службы поддержки ВКонтакте - это не доказательство, только через правоохранительные органы.
Что же получается, я гражданин Украины должен ехать в Россию чтобы в каком-то отделе полиции подать заявление о нарушении моих авторских прав - бред.

Чтобы не быть голословным, представляю мою переписку с службой поддержки ВКонтакте.
Подробности переписки здесь: Скриншот переписки (оригинал)

  • Andrey Ko
    Из правил ВКонтакте:6.1.4. Использование Пользователем Контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде.

    Исходя из этого, прошу Вашей помощи, чтобы наказать правонарушителей, которые на моей фотографии затерли мой копирайт, и повесили свой, без моего согласия на это.

    Вот моя фотография с моим копирайтом:


    А вот группа изменившая мой копирайт на свой, и не указала ссылку на автора фото, то есть на меня.
    Ссылка на отправителя который нарушил авторские права:


    Мое фото с чужим копирайтом:


    Очень прошу Вас помочь мне наказать нарушителя авторских прав.
    С уважением, Андрей.

    P.S.
    Это первая публикация этой фотографии в моем профиле.

    тогда мой копирайт был немного другой (мой псевдоним), но адрес моего сайта тот же...

  • Агент поддержки #314
    Здравствуйте, Andrey!
    А Вы пробовали обращаться к администраторам сообщества?

  • Andrey Ko
    Да, я написал письмо с претензией вот этому человеку ( Илья Михайлов ), других контактов для связи с админами этой группы я не нашел. От него я не получил никакого ответа. Помогите мне связаться с админом этой группы, чтобы я смог напрямую пообщаться с этим деятелем. Очень надеюсь на Вашу помощь, хочу проучить мерзавца за дерзость. Спасибо.

  • Агент поддержки #314
    Доброе утро.
    Любые данные о Пользователи мы имеем право сообщить только по специальному запросу из правоохранительных органов.
    Скажите, Вы можете предоставить исходник фотографии?

  • Andrey Ko
    Исходник у меня есть в формате RAW , вес файла 8,17 Mb. Вы хотите чтобы я его Вам отправил? А где гарантия что этот исходник не будет использован против меня? Я могу Вам предоставить любую часть (фрагмент) на Ваш выбор этой фотографии в увеличенном варианте, с максимальным разрешением. Это фото - это кроп исходника, поэтому могу предоставить ту часть снимка, которая не вошла в кадр, которую я отрезал при кадрировании файла. Также у меня есть и другие ракурсы этого кадра, которые были сделаны в той же серии. Вот эти кадры (превьюшки): - прикрепил к сообщению фотографию.

  • Агент поддержки #314
    Доброе утро.
    Может, это хорошо, что Ваши фотографии видят как можно больше людей? В конце концов, это интернет, здесь происходит свободный обмен информацией. 
    Однако, если Вы считаете, что это нарушает Ваши права и используется незаконно, то Вам придется пройти некоторые бюрократические процедуры в установленной Законом РФ форме. ››› читать дальше...

  • Andrey Ko
    То что видят как можно больше людей - это замечательно, я ради этого и публикую свои работы в Сети. Но то что на мою работу кто-то ставит свой копирайт, именно этот факт мне не нравиться, и именно поэтому я обратился к Вам за помощью, чтобы восстановить справедливость. Тот человек, который затер мой копирайт и поставил свой... грубо нарушает мое авторское право. Я предоставил Вам неоспоримые доказательства своего авторства на данное фото, но как вижу, Вы мне все равно не верите что я автор этой работы. Мне жаль, что я не смог найти в Вашем лице справедливой защиты моих авторских прав, я разочарован... Спасибо Вам что попытались мне помочь. 
    С уважением, Андрей.

Как видно из нашей переписки, все доказательства моего авторства я им предоставил, но этого, как оказалось, недостаточно, чтобы поверить мне и проучить этого наглеца. Я вот что подумал, а не является ли этот наглец (админ группы «Я в шоке») одним из модераторов ВКонтакте, если нет, то их поведение мне совсем не понятно, ведь нарушение авторских прав налицо.

Зачем защищать свое авторское право на фотографию

Кто-то из читателей наверняка возмутиться: "Да пусть себе ставят свои копирайты на мои фотки, мне от этого ни жарко ни холодно!"
Предлагаю посмотреть на этот вопрос немного шире: что же такое этот копирайт, и чего я тут так напрягаюсь из-за каких-то фотографий с чужими копирайтами.

Если вы не занимаетесь продвижением и монетизацией ваших фотоуслуг в Сети - вам терять нечего, можете публиковать ваши фотоработы без каких-либо копирайтов, существенной выгоды от прикручивания копирайта на свои фотографии вы все-равно не получите. Именно так и поступают многие фотографы - публикуют свои фотографии (иногда в больших разрешениях) без каки-либо опознавательных знаков: - имени автора и/или адреса своего сайта. Совершенно другая история если у вас есть свой сайт с помощью которого вы продвигаете свои фотоуслуги в интернете который призван привлечь новых клиентов. Копирайт на интересной фотографии способен привести к вам новых посетителей и потенциальных покупателей ваших фотографий и/или фотоуслуг.

После этих слов, некоторые фотографы, те которые читали мои посты по этой теме на некоторых фото форумах и критиковали во всю глотку, воскликнут: "Вот оно чё! Вот где собака зарыта! Теперь понятно чего ты так переживаешь за свои копирайты!"

Воришки ставят свои копирайты на чужие работы не из-за большой любви к творчеству, скорей наоборот - из-за денег, которые можно заработать на рекламе, привлекая много посетителей на свой ресурс посредством интересных народу фотографий. Именно так случилось и с этой фотографией, которая представлена в этой статье. После того как этот ишак поставил свой адрес на мою работу, эта фотография распространяется по Сети уже не с моими координатами, а с его адресом, по которому теперь к нему придут посетители, чтобы посмотреть еще чего интересного в его говносообществе. Именно в этом месте и переходит этот ишак мне дорогу.

Что такое копирайт - © Copyright

Более развернуто о копирайте можете почитать в Википедии, здесь я дам свое субъективное определение копирайта. © Copyright - это предупреждение, клеймо автора (правообладателя, правопреемника), наличие которого запрещает кому-либо использовать данное фотоизображение в коммерческих целях без разрешения автора. Знак копирайта © (в данном случае - на фотографии) - это свидетельство того, что у данного изображения, есть хозяин (правообладатель которому принадлежат исключительные права), который не желает бесплатно делиться этим изображением. И для того, чтобы связаться с автором изображения, автор ставит свой копирайт - имя, и/или адрес сайта, благодаря которому, любой желающий может его легко найти, и купить это фото (или другую его работу), или же получить разрешение на публикацию данной фотографии.

Таким образом, копирайт - это связь автора работы с потенциальным заказчиком. Если кто-либо убирает с фотографии копирайт автора, и вместо этого цепляет свой адрес, распространяя это фото со своим адресом по Сети - это можно расценивать как преднамеренное нанесение коммерческого ущерба для автора данного изображения, которое связано с неполучением прибыли от продажи данной фотоработы. И если хорошо постараться, у нарушителя авторских прав можно отсудить приличную моральную компенсацию (в Сети достаточно примеров). Я пока еще этим не занимался, но если вдруг понадобится - обязательно буду отстаивать свое авторство в суде.

Как защитить свое авторство на фотоизображение

На каком-то фотофоруме мне советовали не публиковать свои фотографии в Сети, если я не хочу ими бесплатно делиться. На многих фотосайтах, копирайт на фотографии считают дурным тоном. И некоторые ярые приверженцы (адепты) фотографий без копирайта, всячески пытаются уколоть автора фотографии своими ехидными, пренебрежительными комментами. Я на такие комменты реагирую спокойно, и публикую свои работы с копирайтом. Теперь вы уже знаете зачем я это делаю.

Не обращайте внимание на то, что на некоторых фоторесурсах вас могут некоторым образом игнорировать, а иногда и оскорблять из-за копирайта на фотографии. Делайте свое дело хорошо, и никакой копирайт не будет преградой для приобретения авторитета среди фотографов того или иного фотосайта. Продвигайте ваши фотоуслуги всеми доступными вам способами. Если будете обращать внимание на некоторых ущербных фотобалаболов - потеряете время и деньги.

Перед публикацией снимка в интернете, фотографию можно немного кропнуть, то есть обрезать (я всегда так делаю). Это может пригодится при предоставлении оригинала, доказывая свое авторство. Также не будет лишним снимать фото в формате RAW. Этот формат сохраняет некоторые важные параметры вашей фотокамеры, которые могут пригодится в споре в суде. Публикуя в Сети только ч/б версию цветной фотографии, вы также можете быть уверены, что доказать ваше авторство будет гораздо легче, предоставив цветную версию снимка.

Какая польза от копирайта на фотографии (Блогосфера)

Пользы от копирайта на фотографии больше чем недостатков, при определенных условиях и поставленных целях. Выше я уже немного рассказал о пользе от копирайта, но хочу еще раз подчеркнуть некоторые моменты касающиеся блогосферы.

Можно ли размещать чужое фото на своем блоге без разрешения автора?

Блогеры в своих постах, как правило, используют чужие изображения для своих материалов, тем самым привлекая к своим статьям читателей. Текстовый материал с иллюстрациями воспринимается читательской аудиторией лучше, и отношение к блогу с иллюстрированными постами более лояльно со стороны пользователей. Но законно ли размещать чужое изображение на своем блоге? Конечно же нет. Некоторые блогеры даже не подозревают, что они нарушают чьи-то имущественные и авторские права, используя на своем блоге фотографии без соответствующего разрешения автора изображения.

Кто виноват и как быть?

Давайте рассмотрим вопрос: всегда ли виноваты блогеры, которые размещают чужие фото без копирайта автора, и/или ссылки на его сайт? Конечно же нет. Вина ложиться также и на фотографа, который не захотел по той или иной причине поставить свой копирайт на свою фотоработу. И когда блогер находит в интернете нужную фотографию, он не может получить разрешение на публикацию от автора этой фотографии, так как не может его найти - фото без копирайта (координат автора). Обычно блогеры ссылаются на источник откуда была взята та или иная фотография, но этот источник не всегда ведет к автору изображения.

Что делают блогеры, в случае если нельзя идентифицировать автора фотографии, то есть, когда находят нужное фото без копирайта.

  • Размещают чужое фото в своем блоге без зазрения совести - считают, если автор фото разместил в Сети свою работу без копирайта, значит он разрешает её использовать по свободной лицензии;
  • Ссылаются на источник где нашли это фото;
  • Публикуют фотографию как есть, не ссылаясь на источник - ждут пока кто-то не заявит о своих авторских правах на это изображение. То есть, если никто не обращается с просьбой убрать фото, значит, пусть себе висит пока не появится хозяин.

Итог: копирайт на фотографии блогеру существенно экономит время на поиск автора работы - получение разрешения или, что редко бывает, отказ на публикацию. Автору фотографии это даст возможность продвигать свои фотографии и фотоуслуги в Сети интернет, благодаря бесплатной рекламе - размещение его фотографий в блогах. Как видим, от копирайта на фотографии все в выигрыше, и каждая из сторон зарабатывает на одном и том же фото.

Минусы копирайта на фотографии

Единственным и главным минусом копирайта на фотографии является то, что этот знак может в той или иной степени отвлекать зрителя от просмотра снимка. Если копирайт маленький, полупрозрачный или еле заметный, какой-нибудь ишак его сможет легко затереть. Выход один - ставить хорошо различимый копирайт в том месте где его нельзя заретушировать, или сложно затереть.

До тех пор, пока нет иных методов борьбы с воровством и присвоением чужого авторства в Сети интернет, смело ставьте копирайты на ваши фотоснимки и спите спокойно. Снимайте, продвигайте свои фотоуслуги в Сети, зарабатывайте на фотографии! Ваш успех в этом бизнесе зависит исключительно от вашего желания быть успешным. На этом пока все, спасибо за внимание.

Комментарии (46)
Александр

Андрей, хорошая статья, только нет ясности. Что делать, если надо разместить чужую фотографию с копирайтом, но автор не отвечает?

Andrey Ko

Александр, спасибо за Ваш отзыв о статье.
Если Вам нужно разместить на своем ресурсе чужое фото на котором стоит копирайт автора, для этого не обязательно связываться с автором фотографии, чтобы получить его разрешение на публикацию. Сохраните копирайт на фото в неизменном виде и спокойно заливайте изображение на Ваш сайт. При этом, нельзя редактировать фото, добавлять свой копирайт или другие надписи.

Ирина

А как дело обстоит с коммерческим использованием чужого фото?
Если я указываю копирайт и сайт автора, этого достаточно и для коммерческого использования фото предположим в клипах на Ютубе?

Andrey Ko

Ирина, во избежание проблем связанных с авторскими правами, для коммерческого использования фотографии нужно связаться с автором или правообладателем и согласовать условия использования его фотоработы.

Беата

Андрей, спасибо за статью! А если монтаж фотографий мой, а сами фотографии не мои, а например кадры из фильма, найденного в интернете, кому принадлежит авторство? можно ли подписывать работу своим именем?

Andrey Ko

Беата, большое спасибо за интересный вопрос.
А вот и ответ:
Авторство принадлежит автору работы или правообладателю.
Вы не можете подписывать чужую работу своим именем, так как не Вы являетесь автором/правообладателем картины.
Это то же самое, если найти в интернете изображение, сделать скриншот, обработать в графическом редакторе и опубликовать его со своим копирайтом.
Копирование чужого изображения каким-либо образом с последующим редактированием, не наделяет Вас правом авторства на данное изображение. Больше того, если автор картины/фотографии обнаружит свою работу отредактированной (видоизмененной), которая к тому же используется на каком-либо коммерческом ресурсе, он имеет право требовать компенсацию упущенной выгоды из-за несанкционированного использования его интеллектуальной собственности. В общем, нельзя редактировать чужие работы и публиковать их без разрешения автора. Помните, у каждого изображения в Сети есть автор или правообладатель.

Катерина

Я нашла свои фотографии более чем на 200 разных сайтах, оказывающих исключительно коммерческие услуги с использованием моих фото. Копирайты отрезали, никаких ссылок на меня нет, более того - на своих сайтах под фотографиями пишут: "А эти фото наши работы! Обращайтесь к нам поскорее, клиенты дорогие"!
Некоторые в переписке признают факт воровства, но просят меня сходить попить водички, а по русски - посылают на.. У меня сейчас только одно желание - засудить воров по полной, как это сделал известный блоггер, у которого украли фотографии теплохода Булгария: за каждое украденное у него фото с отрезанным копирайтом он получил по 50000 рублей

Andrey Ko

Да, безусловно, воров надо наказывать. Исходя из того, что дело это не легкое, желаю Вам вагон терпения, настойчивости и упорства. Когда Вы накажете воришек, буду рад если сможете здесь вкратце описать судебный процесс и результат.

Ирина

Спасибо за статью!
У меня возник вопрос, нужна ли какая-нибудь лицензия, сайт, диплом или что в этом роде, чтобы иметь право на проставление копирайта на своем фото, речь идет конкретно о знаковом символе "с" в кружочке? И имеются ли различия в разных странах, например в Европе? Заранее спасибо за ответ.

Andrey Ko

Ирина, если Вы автор фотографии и никому не передавали исключительные права на свою работу, - можете смело ставить на фото знак копирайта «©», в противном случае этого делать нельзя. Если Вы кому-то передали исключительные права, на фотографии можете ставить только своё имя и фамилию или псевдоним. Известно, что авторство на фотографию возникает автоматически в момент его создания. Но чтобы в будущем было легче доказать суду что автор конкретной работы именно Вы, можно пройти процедуру регистрации авторского права у нотариуса на то или иное фото. Исходя из того, что данная услуга платная, регистрация авторства на каждое фото - дело нерентабельное и утомительное. Если фото действительно стоящее - можете регистрировать... Как я уже писал в этой статье, для того чтобы предупредить заинтересованное лицо о том что у фотографии есть правообладатель, то есть что Вам принадлежат исключительные права на фотоработу, - рекомендую ставить «©».
Относительно использования этого знака в разных странах. На этот вопрос достоверно ответить не могу, - пока не изучал этот вопрос. Думаю, что существенной разницы нет в использовании данного знака, ведь этот знак имеет статус международного.

Виктория

Здравствуйте! Я выставила на сайт AVITO фотографии с работами моего мужа и цена там не указана, а пару дней назад захожу на сайт и смотрю, что фотографии с работами моего мужа выставлены под другим именем и другие номера телефонов и стоимость этих работ 100 рублей. И что мне делать? Я дозвонилась по одному из номеров сначала там мальчик какой-то разговаривал, потом через промежуток времени я снова перезвонила и там трубку поднял молодой человек и я у него спросила как работается за 100 руб и по какому праву он присвоил мои фотографии, на что он ответил нормально и больше не брал трубку. На присвоение фотографий он ответил ну и что.

Andrey Ko

Виктория, обратитесь с жалобой в администрацию данного ресурса, подробно опишите проблему. Если никакой реакции админов не будет в течении 3-х дней, - обращайтесь к хостеру этого ресурса и/или к регистратору домена. Если и это не поможет - обращайтесь в суд. Срочно сделайте скриншоты веб-страниц с поддельной рекламой в присутствии нотариуса, их нужно заверить должным образом, чтобы потом отсудить денежную компенсацию. Также приготовьте исходники этих фото, хорошо если это будут RAW-ки.

Виктория

Спасибо большое, администрация уже удалила объявление не от моего лица.

Валерия

Добрый день!
Меня интересует обратное - я как раз хочу использовать чужие фотографии (с зарубежных сайтов) для новостей в своей группе - сделать мотиваторы. Подписала каждую фотографию (ФИО автора и место, где было сделано). Т.е. авторство тут получится двойное - мое высказывание, на которое я хочу поставить свой копирайт в виде ссылки на сайт / лого /... И второй копирайт - будет указан на фото внутри этой рамки. Как такое расценивать?

Andrey Ko

Валерия, если Вы не получили разрешение автора фотографии на их редактирование и не являетесь соавтором работы, - это нарушение авторских прав. Вы не имеете права редактировать фото и добавлять любые надписи, копирайты кроме копирайта автора работы. Не важно где Вы взяли фотографию, закон о авторских правах одинаковый везде, т.к. имеет статус международного. Советую получить разрешение пока не поздно.

Станислав

Здравствуйте, интересно тут у вас, - у меня есть группа (эротического содержания (не порно)), где я выставляю чужие фото, скачанные в интернете, по началу я их не редактировал, но они были какими то постными, что ли, далее немножко отредактировал - добавил тиснение, "осветлил" по бокам, закруглил края, и все фото делаю одного размера, добавил текст к посту (не на фото) - но их стали воровать другие группы (я понимаю что фото не мои, но не по себе как то становится), далее подписал их названием группы, но теперь задумался об авторском праве, - т.е получается я уже нарушил 3 пункта (использование чужих фото - раз (с авторами фото связаться нет возможности), редактирование - два (хотя реально так выглядит лучше), три - поставил название группы), подскажите - что делать, как лучше оставить (образцы вышлю вам на почту, как фотографу и заинтересованному лицу по данной теме "авторское право", - к примеру (оригинал - отредактированная - с названием группы) - посоветуйте как оставить)... Так же если я в группе напишу где нибудь сноску - "Данный проект является некоммерческим..." - зачтется ли это? И еще - в данный момент проект не коммерческий, но все равно со временем, может быть, появится реклама каких - либо товаров в группе - от этого она становится коммерческой что ли?

Andrey Ko

Станислав, Вы правы в своих выводах о трех нарушениях... Вы не имеете права никоим образом видоизменять фотографию, какой бы она Вам не показалась. Фотограф лучше знает в каком виде показывать публике свою работу. Высылать ничего не нужно, все и так понятно... Если хотите использовать чужую работу, но не можете связаться с автором, указывайте под фотографией (или материалом) адрес источника, откуда Вы взяли это фото. Когда найдется автор работы - уберете её или договоритесь...

Ваша сноска (которую я специально обрезал) не наделяет Вас правами правообладателя фотографии, значит, писать такие тексты не имеет смысла. Если на странице есть какая-либо реклама (в любом виде), контакты и пр. - это коммерческий проект, который нацелен на извлечение материальной выгоды, со всеми для Вас вытекающими...
Любая фотография (фрагмент фотографии) - чья-то собственность, помните об этом.

Алёна

Спасибо за прекрасную статью!
Но возник один вопрос: однажды я нашла фото актера, которое мне сильно приглянулось. Правда это фото было "испорчено": наложено много различных эффектов, наклеек, рамок. Я решила найти оригинал этого фото в интернете. После многих часов поиска, я таки нашла его. Выложив себе на страницу ВКонтакте (без каких-либо подписей/копирайтов), я заметила, как тут же другой человек забрал себе это фото на страницу. Перед размещением, эта персона не спросила, можно ли взять, даже не уведомила меня об этом. То есть, я потратила уйму времени на поиск фото, и тут же его украли. Можно ли в таких случаях подписывать фото и ставить копирайт?
Заранее спасибо!

Andrey Ko

Алёна, большое спасибо за отзыв! Всегда приятно читать о своей работе такие слова. Прошу Вас не судить меня строго за мой ответ, и не сочтите меня занудой, ибо он Вам, думаю, не понравиться.

Вас возмутило что некто беспардонно скопипастил фотографию с Вашей страницы ВК и не соизволил поставить Вас в известность. Алёна, давайте будем объективны, Вы ведь тоже взяли это фото без разрешения автора/правообладателя, значит опубликовали чужую фотографию не законно. Вот и с Вашей стены его так же спокойно стянули без угрызений совести. А то что Вы потратили свое личное время на поиски - извините, но это сугубо Ваше личное дело. Предъявлять претензии той "персоне" Вы не имеете права (даже если "персона" неблагодарная "редиска":)), т.к. не Вам принадлежат исключительные права на использование данной фотографии; Вы не являетесь автором, правообладателем, соавтором, моделью на фотографии.

На авторских фотосайтах (предполагаю, именно там Вы нашли оригинал фото) авторы публикуют свои фотографии достаточно больших размеров, в среднем 900 - 1500 пикс. по длинной стороне. Так же на таких ресурсах имеются разного рода оферты - предупреждения и пожелания для копипастеров. Были ли на том сайте, откуда Вы взяли это фото, написаны условия лицензии на копирование материалов сайта? Возможно, там требуют обязательной ссылки на источник и/или автора? Ссылались ли Вы на своей странице ВКонтакте на источник фотографии или на автора?

Прежде чем копировать откуда-то фотографию, прочитайте какие существуют на сайте условия лицензии, чтобы оградить себя от неприятностей связанных с нарушением авторских прав. Незаконная публикация в Сети чужих фотографий, и уж тем более, когда хорошо видно лицо модели, или когда лицо человека - основной объект снимка (крупный план), - это уже не только нарушение авторских/имущественных прав, но так же и личных (личностных), за нарушение которых с Вас могут взыскать не только материальный ущерб но так же и моральный. Вы не имеете права без разрешения наносить на чужих фотографиях собственные копирайты, надписи, обрамлять фотографии разными рамками и пр.

Елена

Andrey Ko, доброго Вам времени суток! Я - фотограф-любитель, произвожу съемки только приглянувшихся элементов/сюжетов, сайта не имею, нигде доселе свои работы не выкладывала. Недавно узнала, что можно зарабатывать на публикации фото с помощью фотобанков... Ответьте, пожалуйста, для данного вида заработка нужно регистрировать авторское право? Значок (с) должен стоять на фото?
Заранее благодарю за внимание и ответ!

Andrey Ko

Здравствуйте, Елена! К сожалению, я с фотобанками пока не работал. Но в любом случае, если Вы решили продать фотографию, копирайт на ней ставить нельзя. Если у Вас есть необработанный исходник снимка - RAW файл, в таком случае беспокоится об авторстве не нужно, т.к. наличие этого файла подтверждает Ваше авторство.

Елена

Спасибо огромное за ответ! Полета вдохновения и новых творческих успехов Вам!!!

Александр

Приветствую. Хотел узнать, давая ссылку на ресурс, где я нашел фото без копирайта, могу ли я просто обрезать это фото, оставив нужный фрагмент,ведь это редактирование.

Andrey Ko

Как я уже говорил выше, редактировать чужие фото можно если они не будут публиковаться в Сети интернет, не будут использоваться в офлайне в коммерческих целях. Если вы получили согласие автора на редактирование и использование его интеллектуальной собственности (не важно - фотография целиком или какой-то фрагмент снимка), вы вправе использовать его на своё усмотрение в рамках действующего договора с автором.

Александр

Хотел бы еще задать более конкретный вопрос. Я постоянный участник некоммерческого форума. В процессе дискуссий и идентификаций разных предметов приходится ссылаться на разные ресурсы и печатные работы.
Но иногда просто необходимо показать фото с ресурса или книги (иначе ничего не понятно). Спрашивать каждый раз разрешение при таком цитировании невозможно. Можно ли размещать фото без редактирования на форуме с ссылкой на печатный источник или интернет-ресурс из которого оно взято?

Andrey Ko

Если нужно использовать чужую фотографию в качестве примера (без редактирования, с сохранением копирайта правообладателя), ссылки на источник или на автора данной работы будет достаточно. Но все зависит от условий оферты конкретного ресурса по которой разрешено заимствовать/тиражировать фотографии. Прежде чем копировать фото, ознакомтесь с условиями использования контента на сайте с которого берете материал, т.к. есть сайты которые категорически запрещают копирование.

Александр

А если я копирую фото из книги или журнала?
И последнее, если я что-то нарушил, то ответственность несу я или собственник ресурса, на котором находится форум, и который должен удалить такое фото?

Andrey Ko

Александр, если из печатного издания берете материал - можете указать название журнала (номер выпуска).

Если автору фотографии что-то не понравиться, в первую очередь он будет предъявлять претензии не Вам а администрации того форума, а уже потом возможно дойдет дело до вашего аккаунта.

Александр

Большое спасибо. Времена изменились, надо быть аккуратнее, чтобы не пришлось нанимать адвокатов.

Ольга

Добрый день. Меня интересует, если я на сайте размещаю не свои фото, но я беру только при условии отсутствия копирайта на фотографиях, при загрузке на ресурс на них проставляется лого сайта, это нарушает права владельцев фотографии?

Andrey Ko

Здравствуйте, Ольга! Спасибо за вопрос.
Какие-либо надписи на чужой фотографии, то есть редактирование исходного фото без согласия автора/правообладателя - это нарушение авторских прав.

Максим

Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, что если я напечатаю картинку на толстовке, картинку я взял с интернета, никак не изменял, подпись автора присутствует на изображении. Считается ли это нарушением авторских прав?

Andrey Ko

Максим, если Вы напечатаете на своей одежде какую-то фотографию с копирайтом автора - это не является нарушением авторских прав. Носите на здоровье! Но если Вы будете продавать одежду с чужими фотографиями - это нарушение авторских прав, даже при наличии копирайта автора работы.

Владимир

Здраствуйте Андрей! У меня есть скажем не стандартный вопрос. Мой проект (рекламный) часто занимается поиском в сети фотографий без копирайта их авторов. Цель поиска - собрание лучших фото в один альбом. Для скачивания их совершенно бесплатно пользоателями сети для частного просмотра. Но для привлечения на сайт к этим альбомам я на одной из фото (без копирайта) накладываю свой копирайт т.е. адрес моего сайта. Получается я не нарушаю авторских прав, если фото идут изначально без копирайта их авторов и добавлен на них мой копирайт с прозрачной ссылкой моего сайта?

Andrey Ko

Владимир, спасибо за вопрос. Я уже неоднократно здесь повторял, не важно есть ли на авторском фото копирайт или нет, редактирование чужих фотографий (в том числе наложение водяных знаков с любым текстом или графикой) априори считается нарушением авторских прав. Любые малейшие изменения исходной фотографии или её фрагментов запрещены если сам автор не разрешил его творение редактировать и распространять в Сети интернет с чужим копирайтом.

Если на веб-странице с авторскими фотографиями присутствует какой-либо контент рекламного характера, например, Яндекс.Директ, AdSense, тизерки, любые рекламные блоки или просто рекламный текст, в таком случае (по решению суда) вы будете вынуждены выплатить заявителям (авторам фотографий) денежную компенсацию за упущенную выгоду от неправомерно используемой интеллектуальной собственности. Получите благословение авторов фотографий на редактирование и использование их работ на Вашем сайте, иначе могут быть неприятности.

Владимир

Огромное спасибо Андрей, за подробный ответ именно о редактировании фото без копирайтов. А главное за предупреждение о выплатах компенсаций авторам фото. Еще раз спасибо Андрей! Просто хотелось попросить совета у профессионала как Вы!

Инга

Добрый день. А ещё защита - не качественный вариант в сеть вешать. Наши фотографы так делают. Очень уж хочется кадром похвалиться, да и блогеры многие. Тогда или намеренно "портят", или дубликат без резкости, фокуса сразу же делают.
А ВК - вообще говносайт со своими мерзкими подростковыми группками. Тоже сталкивалась. И да, посылают... В полицию, прокуратуру. Я жаловалась в своё время на разжигание нац.розни.

Vad

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если я размещаю фото в статье, и в конце статьи указываю источник статьи (линк), и источник фото (линк), такое законно или нет?
Как поступать если необходимо использовать чужое фото?

Andrey Ko

В большинстве случаев, ссылки на источник текста и/или фотографии будет достаточно, однако, здесь все зависит от того, на каких условиях автор статьи или изображения разрешает распространение своего контента в Сети интернет.

Чтобы в будущем избежать возможных неприятностей, советую указывать источник (активная или текстовая ссылка) откуда был взят контент.

Ольга

Здравствуйте. спасибо за статью. В фейсбуке организовала страницу с фотоальбомами, фото туда собираю с интернета. Стараюсь сначала сделать ссылку с фото со страницы автора или источника, затем загружаю в фотоальбомы, подписывая в описании с указанием автора, иногда с ссылкой на автора (тогда автор видит, что его фото у нас в фотоальбоме). Является ли такое действие противоправным? Но есть первые фото с инета без указания автора, тогда я ещё не задавалась вопросом: а кто автор? Будет ли достаточно подписать такие фото - взято с общедоступного интернет ресурса. На моей странице нет рекламы.

И второй вопрос. Есть общественный проект об увековечивании памяти о ВОВ, там приглашают присылать фото фронтовиков и фото времён войны. И обнаружила, что фото родственника, которое я присылала на несколько поисковых сайтов, уже выложено, с описанием, но без скрина обратной стороны (подпись на фото). А вот на фото, которые достались по наследству (естественно у нотариуса не зарегистрированы) распространяется ли это право? И можно ли на них ставить копирайт? в данном случае описание фото не полное да и обратной стороны фото не выложили. Моя претензия только в этом, но в дальнейшем не хотелось бы чтобы фото спекулировали и давали в описании не полную информацию. Спасибо.

Andrey Ko

Ответ на первый вопрос:
Если чужие фото используются не в коммерческих целях, ссылки на авторов фотографий (в большинстве случаев) будет достаточно.

Второй вопрос:
Если вы являетесь законным правообладателем, наследником данных фотографий, имеете оригиналы этих фото - можете на них ставить свой копирайт.

Екатерина

Здравствуйте, Андрей! Спасибо Вам за статью "Защита авторского права" от 13г. У Вас было много терпения - отвечать на одни и те же вопросы! ;))
Оказалось поучительно узнать, что воровство достигает такой наглости! У меня на сайте "Одноклассники" был подобный случай с моей (моего лица) фотографией. Ее присвоила себе какая-то наглая особа, что она творила в интернете под моим лицом остается только догадываться, потому что переписка с ней показала, что это за человек. И служба поддержки этой соцсети, к которой я обратилась сразу же после того, как вышла на контакт с той девицей, сделала все, чтобы этот вопрос был решен и явно не в мою пользу. С моей стороны тоже были неоспоримые доказательства. В результате мне не просто не помогли, а сделали так, что я потеряла все контакты той особы, она растаяла для меня на просторах интернета. Из "Одноклассников я удалилась, но остается только догадываться, что там продолжает твориться с моей аватаркой (уверена, и не только с моей).
Сейчас я делаю сайт своих фотокартин, естественно вставал вопрос, нужно ли шлепать на каждое фото свое ф.и. Узнала, что не зависимо от того, есть ли на картинках надписи, мое авторство никто не отменял. Но, подумала, что не все такие ученые :) И лишнее напоминание не помешает. Очевидно, что не спасет, но может в чем-то помочь, мало ли... Но по правилам копирайт состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности, наименования обладателя исключительных авторских прав и года первого опубликования произведения. При этом, отсутствие какого либо из перечисленных элементов делает такое указание абсолютно бесполезным и никакие права не защищает. Но указывать год публикации на каждой фотографии проблематично по нескольким причинам. В результате сделала что-то вроде логотипа с фамилией, именем и знака "С", который просто хорошо подошел для композиции, это и стало определяющим )) Заметила, что Вы тоже не пишете год. Так вот вопрос: почему и что делать с годом, если авторское право касается фотографий?

Andrey Ko

Екатерина, спасибо за вопрос и интерес к моей статье.

Я не указываю год первой публикакции своих фотографий по той причине что не вижу в этом смысла. Свой копирайт я оставляю скорей как некую защиту от вороваек-копипастеров, а также для тех добропорядочных граждан, которые хотят разместить мою фотографию в своем блоге или сайте, то есть мой копирайт используется в качестве контакта с автором.

Вы можете прописывать в копирайте год первой публикации, это Ваше законное право.

Екатерина

Спасибо за ответ! Просто запуталась в законе: с одной стороны копирайт вообще не обязателен, он не требуется для подтверждения авторства, а с другой стороны без года, как одного из элементов, из которых состоит этот знак, делает копирайт бесполезным.

Владимир

А вот такой вопрос:
Дизайнер создал этикетку для компании, придумал название, которые потом были зарегистрированы как торговая марка на эту компанию, получил скромные, нигде не учтенные наличные вроде как условно гонорар за работу.
Имеет ли дизайнер какие либо права на этикетку и название?
Может ли получать/ить авторские?
(гонорар был скромен и нигде по бухгалтерии не учтен)

Andrey Ko

Это не совсем тема статьи, но могу предположить, что судья вынесет позитивное решение в пользу компании, для которой Вы выполнили их заказ, делегировав им исключительные права на Ваше произведение. Не важно сколько именно они Вам заплатили за работу, главное, что они с вами рассчтались за Ваш труд. А то что оплата проходила не через банк а наличными - не важно, скорей всего, компания предоставит суду нужные документы оплаты данного заказа, который был выполнен фрилансером. Просто Вы об этом можете не знать.



    • Лимит 2000 символов

    • осталось:


© Andrey Ko 2013***
Как найти копии фото в интернете
Категории раздела
  • Всего категорий: 4

  • 5 117

Категория
  • Автор: Andrey Ko

  • 24.02.2013

  • 19 298