Выбор свадебного фотографа: за что стоит платить деньги

wedding girl

Из второй части статьи мы узнали на какие моменты необходимо обращать внимание при просмотре портфолио свадебного фотографа. Ознакомились с правилами золотого сечения. Научились отличать фотографии с грамотным кадрированием от бездарных поделок. Рассмотрели примеры использования освещения в сложных условиях съемки. В этой части статьи мы продолжим рассмотрение вопроса за что стоит платить деньги свадебному фотографу. Узнаем какие вопросы нужно задавать фотографу на предварительной встрече.

За что стоит платить деньги свадебному фотографу

Свадебное фото невесты с обручальным кольцом

Из предыдущих частей данной статьи вы узнали как должна выглядеть качественная работа свадебного фотографа. То есть, какими качествами должна обладать хорошая фотография. Теперь неродивому фотографу будет сложно с вами спорить на тему качества. Теперь ему не отвертеться.

Те знания, которые вы сегодня получили, придадут вам уверенности в своем выборе, подбирая достойную кандидатуру на должность вашего свадебного фотографа. Теперь вы точно будете знать что искать и куда смотреть, чтобы не выбросить деньги на ветер.

Если теперь, рассматривая портфолио свадебного фотографа, у вас не возникают вопросы связанные с техническим качеством и художественным уровнем фотографий, очевидно что перед вами действительно мастер своего дела. Но мы же прекрасно понимаем, что за качество надо платить. И когда этот фотограф назовет свою цену, не торгуйтесь с ним, он знает цену своей работе.

А если все-таки вам удастся существенно сбить цену, не слишком радуйтесь. Ведь теперь нет гарантии что этот мастер будет работать на все 100% своих возможностей. Помните, достойная оплата - лучший стимул для любой работы, и фотография здесь не исключение.

У одного и того же фотографа могут быть разные по уровню работы, и здесь не последнюю роль играет именно оплата.
Вспомните слова того же Шарапова: "...мне эта книжка сердце согреет, когда в подвал вместе полезем". Вот и фотограф, зная за что он работает, выложиться на все 100.

Стоит ли заказывать сразу две услуги (фото+видео) в исполнении одного человека?

Если вы хотите сэкономить на фото-видео услугах, - "убить двух зайцев одним выстрелом", и ищите человека который снимет вашу свадьбу сразу на фото и видео - раз и навсегда выбросьте из головы эту затею! Почему я так категоричен? Почему я не советую приглашать на свадьбу фотографа и видеооператора в одном лице?

Потому, что у человека только две руки и одна голова (кроме тех редких случаев когда на фото-видеосъемку приглашают сиамских близнецов). По этой причине, нормальный человек (не фотомутант) не в состоянии работать одновременно с двумя камерами. Что-то одно из двух (или то и другое) будет выполнено не качественно.

Например, в ЗАГСе или на венчании в церкви, нужно снять важные моменты на фото и видео. Как это сделать одновременно двумя камерами одному человеку - я себе просто не представляю.
Как выглядит работа такого "фотомутанта"?
Такой свадебный фотограф одно событие снимает на фотокамеру, другое - на видеокамеру, или снимает на любительскую фотокамеру в режиме видео, периодически перескакивая с режима фото на режим видео. То есть, одно и то же событие не снимается параллельно фото и видео камерами. Соответственно, часть важных торжественных событий пролетит мимо фотофиксации, а часть - мимо видеофиксации. Такой вот получается фотовидеосурогат.

Предполагаю, существуют и такие умельцы, которые принимают заказ на фото+видео, но снимают только видео. Потом из видеодорожки вырезают определенные кадры и толкают это заказчику в качестве фотографий. Какого-то качества от такого "фотопродукта" ждать не стоит.
- Откуда берутся "фотомутанты"?
Их, как лишний баласт, сбрасывают со своих тарелок инопланетяне.
Откуда мне знать... Возможно, в один прекрасный день, свадебный фотограф решил что можно зарабатывать больше, предлагая клиенту сразу две услуги - фотосъемка и видеосъемка. Или наоборот, - видеооператор решил добавить услуги фотосъемки. Предполагаю, они выбрали этот путь из-за патологической жадности, и/или чрезмерной любви к деньгам.

Какие вопросы задать свадебному фотографу на предварительной встрече

Здесь многое зависит от вашего отношения к своим деньгам. Если одному человеку достаточно посмотреть портфолио и узнать цену, то другому хочется узнать некоторые интересные подробности о том что входит в пакет фотоуслуг. И это правильный подход к делу.
Иногда бывает, человек договорился о цене и о примерном количестве фотографий, но забыл спросить в каком виде он получит эти самые фотографии.
- Как это в каком виде? - В цифровом, на диске... Возмущенно скажет кто-то.
- Ну понятно, что не в пластиковой бутылке. :)
Так вот, чтобы не попасть в нелепую ситуацию, когда окажется что вы думали одно, а фотограф думал совсем другое, надо знать о чем спрашивать. Надо согласовать некоторые вопросы, которые в дальнейшем уберут возможные проблемы связанные с оплатой той или иной услуги. Ниже я приведу некоторые вопросы которые следует ставить фотографу на предварительной встрече.

На что снимаете - пленка или цифра?

Я искренне порадуюсь за вас если Вы найдете человека снимающего свадьбу на пленку. Когда-то и я снимал свадьбы на неё родную. Я знаком с одним свадебным фотографом, который до сих пор не изменяет пленке(!). Такие фотографы вызывают у меня искреннее глубокое уважение и восхищение. Это настоящие мастера в самом глубоком смысле этого слова. Судите сами: - снимая за всю свадьбу всего 5-8 пленок по 36 кадров, им удается поймать большое количество прекрасных и нужных моментов. Каждое срабатывание затвора камеры этого фотографа - это взвешенный и обдуманный шаг. Брака практически нет.

Что касается фотосъемки на цифровую зеркалку: - спросите у фотографа, какого уровня его камера. Зачем вам это надо знать? Сейчас поясню.
Если предполагается печать свадебных фотографии не больше формата А4 (20х30см), то здесь подойдет кропнутая 10-ти или 12-ти мегапиксельная цифровая зеркальная фотокамера (на корпусе кропнутой камеры/объектива есть обозначение латинскими буквами DX, то есть - кроп). Если размер отпечатков должен быть больше формата А4, тут нужна полнокадровая профессиональная фотокамера, обозначается на корпусе/объективе латинскими буквами FX (полный размер).

Чтобы не переплачивать деньги за полноформатные фотографии (они, как правило, стоят дороже), следует уточнить у фотографа на какой фотокамере будет происходить фотосъемка. Если вам для свадебного фотоальбома достаточно размера фотографий формата А4 (20х30см), фотосъемка может происходить на кропнутую зеркалку, которая стоит намного дешевле полноформатной, отсюда и разница цены фотосъемки.

В каком формате снимаете - RAW или JPEG?

Этот вопрос можно не задавать если свадебный фотограф отдает вам все снимки в обработанном виде. Если же он обрабатывает только какую-то часть снимков, а остальные вам отдаст в сыром виде, в таком случае нужно чтобы эти файлы были записаны на матрицу камеры в формате RAW (NEF - для Nikon). Зачем? Чтобы остальные файлы в дальнейшем можно было качественно обработать.

А разве в других форматах фото не обрабатываются?

Конечно же обрабатываются, но не так эффективно. RAW файл содержит намного больше информации записанной матрицей в момент съемки, чем, например, тот же JPEG. При редактировании, всей этой информацией можно управлять как душе угодно. То есть, диапазон возможностей коррекции в RAW намного шире по отношению к формату JPEG.

Вы отдаете обработанные фотографии или сырые?

Этот вопрос надо задать фотографу обязательно. Так как может выясниться, что в заявленную цену фотоуслуг не входит обработка фотографий (цветокоррекция, ретушь, кадрирование под определенные геометрические размеры, подготовка к печати и т.д.). Многие фотографы после съемки просто записывают сырые файлы на диск и отдают заказчику, который не знает что с этим добром делать. Как следствие, доплачивают кругленькую сумму за ретушь этому же фотографу или кому-то другому.

Зачем обрабатывать фотографии ведь их и так можно напечатать?

Во-первых, не обработанный (сырой) RAW файл, а именно в таком формате снимают большинство фотографов, никто в мини-лабе у вас не примет (если примут - за конвертацию придется доплатить), нужна хотя бы элементарная конвертация в JPEG или TIFF;
Во-вторых, качество фотографий без обработки (без ретуши, цветокоррекции и т.д.) может быть просто ужасным. Поэтому, уважающий себя фотограф, никогда не отдаст клиенту не обработанных фотографий.

Если ваш фотограф собирается вам отдать не обработанные снимки - это, скорей всего, не фотограф. Это человек, у которого в руках случайно оказалась фотокамера. Такой "свадебный фотограф" вам точно не нужен.

Сколько будет фотографий на DVD диске?

Количество отснятых кадров, в зависимости от профессионализма фотографа, может быть каким угодно, но качественных портретов должно быть не менее 250-300. Этого количества фотографий достаточно чтобы оформить свадебный фотоальбом или фотокнигу. К тем фотографам, которые вам пообещают несколько тысяч кадров (а то и больше) за один день свадьбы, нужно относиться, по крайней мере, с опаской (кто знает, возможно это представитель одного из подвидов фотомутантов, которые, не отрывая палец от спусковой кнопки, щелкают сериями все подряд).

Серийная фотосъемка кайтсёрфинга

Как бы вас не убеждали - не верьте, что за один съемочный день можно снять несколько тысяч качественных кадров; - мусор, - да, согласен. Не реально за один день сделать такое количество качественных снимков, ну не реально, как не крутись, даже с двух камер. В такое количество кадров можно впихнуть все что угодно, но только не качественно выполненную работу.

В своей жизни я видел много свадебных фотосессий других фотографов (диски DVD со всеми отснятыми кадрами дня свадьбы). Не могу сказать что все что я видел - шлак. Нет, конечно же. Но в последнее время мне попадает на глаза такое..., просто диву даешься, как за такой мусор люди платят деньги, причем немалые. Неужели они не видят что им втюхивают откровенный неликвид?

Например, последний DVD что я недавно смотрел, это просто жесть. Сессия из 1500 фотографий, из них только 10-15 можно еще как-то отнести к фотографии, остальное - просто мусор, который смело можно выбросить в корзину. Именно этот последний случай меня поразил больше всех предыдущих и вдохновил на написание данной статьи.

Я конечно же не супер-пупер фотограф (тоже бывает грешу иногда), но то что творят беспредельщики-бомбилы меня просто шокирует. Знаю, что найдутся такие, которые "закидают меня камнями" за эту статью. Я готов к этому, готов к воплям недовольных бомбил. Но очень надеюсь, что эта статья поможет людям не попасть на крючок фотобабосеров, из-за которых свадебных фотографов воспринимают как кассовые аппараты с блендами, без малейшего намека на творчество.

У вас есть свой сайт? Где еще можно увидеть Ваши работы?

Если фотограф занимается своим делом не только ради денег, то у такого фотографа наверняка есть несколько десятков фотографий которые он публикует в интернете на разных фотосайтах и фотофорумах. У него может быть свой сайт-визитка, но это не гарантия качества или профессионализма фотографа.

Зачем мне смотреть на другие работы, если мне достаточно посмотреть его портфолио?

Это совершенно не обязательно, но полезно.
Во-первых, чтобы собрать об этом фотографе как можно больше дополнительной информации;
Во-вторых, чтобы посмотреть на его творчество глазами других фотографов, более компетентных в фотографии чем вы. Таким нехитрым способом можно понять какого уровня этот фотограф, и что о нем говорят другие.

Даже если он не публикует свадебные фото, все-равно, сам факт, что он активно тусуется и общается в фотосообществах, говорит о том, что этот человек развивается творчески, что он занимается фотографией не только ради денег, а еще потому, что он любит свою профессию, любит фотографию. А это о многом говорит, и дорогого стоит.
Поэтому, будьте внимательны выбирая свадебного фотографа. Прежде чем сделать выбор, взвесьте все ЗА и ПРОТИВ, ведь свадьба - это неповторимый миг вашей жизни. Вот пожалуй и все. Спасибо за внимание.

Еще по данной теме:
  Как выбирать фотографа на свадьбу
  Выбор свадебного фотографа, что нужно знать
  Поиск фотографа на свадьбу в Сети
Комментарии (2)
Дмитрий

Добрый день! Если Вы не умеете снимать видео и фотографировать одновременно (на видеокамеру и на фотоаппарат), то Ваши домыслы по поводу не возможности сьемки видео и фото в одном лице не имеют под собой основания! Вас наверняка этому не учили (и это и хорошо, т.к. в этом тонком искусстве лучше пользоваться своим опытом и лишь изредка полагаться на опыт других), либо, возможно Вам тяжеловато работать многомерно, одновременно в различных направлениях, гарантированно соприкасающихся в одной точке - результате. Даже не хочется думать, что Ваше высказывание может являться отголоском легкой фантазии коммерческого пиара. Есть прекрасное выражение: "Хороший товар в рекламе не нуждается, нужно лишь обратить на него внимание!" Помните, Вы работаете с людьми, которые абсолютно все замечают, если, конечно, этого хотят! Удачи Вам на территории "Профи"! С пониманием, Дмитрий!

Andrey Ko

Дмитрий, спасибо за Ваше мнение. Но позвольте мне не согласиться с Вами и остаться на своей позиции, которая заключается в том, что обычный человек не может снимать одновременно фото и видео одной сцены. Возможно Вы не обычный человек, если в состоянии это делать. С уважением, Андрей.



    • Лимит 2000 символов

    • осталось:


© Andrey Ko 2012-2013***
Свадебная фотосъемка качество фото vs цена фотографа
Категории раздела
  • Всего категорий: 4

  • 5 132

Категория
  • Автор: Andrey Ko

  • 22.01.2012

  • 11 323