Копірайт на фотографії потрібен чи ні?

Захист авторського права

Захист авторського права в Мережі, на сьогоднішній день, знаходиться на зародковій стадії. Закон про авторське право існує лише на папері. Але чи працює він сьогодні на пострадянському просторі? Звичайно ж ні. Щоб захистити свої фотографії від крадіжки (привласнення чужого авторства), для цього нам необхідно вживати деякі заходи захисту.

На жаль, не кожен з нас дотримується сьомої заповіді Божої - «Не вкради». Тому, якщо вчасно не подбати про захист авторських прав, за нас цього ніхто не зробить. Відстояти своє авторство на фотографію не завжди буває просто, а іноді і зовсім неможливо. Тому, слід подбати про захист авторського права заздалегідь. Яким чином - далі у статті.

Copyright на фотографії

Сьогодні я хочу поділитися з вами своїми думками з приводу проблеми порушення авторського права в Мережі інтернет. Постараюся детально розглянути питання поставлене в назві цієї статті. Розглянемо плюси і мінуси присутності копірайту на фотографіях - як одного із заходів захисту від крадіжки.

Якщо ви з числа тих, хто не дбає про захист своїх авторських прав, у такому випадку ця стаття не для вас. Ця стаття буде корисною тим фотографам, хто дбає про захист авторського права на свої фотороботи.

Незаконне привласнення авторства на зображення

Деякі умільці привласнюють чуже авторство собі методом затирання копірайту автора, і накладання на фотографію свого... Такий метод один з найбільш зухвалих і поширених в Мережі. Злодюжка авторських прав мабуть не підозрює, що його незаконні дії можуть призвести до покарання в тому чи іншому вигляді, але про це поговоримо трохи пізніше.

Приблизно рік тому, за допомогою плагіна Firefox «Хто вкрав мої картинки?» я знайшов одну зі своїх фоторобіт з чужим копірайтом, див. скріншот нижче.

фото з чужим копірайтом

Мій копірайт - «© Andrey Ko fotoformula.at.ua», знаходився в правому нижньому куті, як на фото на початку статті. Цей розумник - ішак (він сам себе так назвав), грубо затер мій копірайт і приліпив свій копірайт, та в тому місці де його непомітно прибрати не так-то просто. Очевидно, таким чином цей ішак вирішив остаточно застовпити за собою авторство на це фото.

Як ви вже встигли помітити по моєму тону, дивлячись на свою роботу з чужим копірайтом, я не зміг залишитися байдужим до такого свавілля, і почав робити деякі кроки, які так і не привели до бажаного результату - видалення моєї фотографії з цієї гімноспільноти. Як виявилося пізніше, адміністрація ВКонтакте сприяє крадіжкам авторських прав. Звідки такий висновок?

Я написав листа в службу підтримки ВКонтакте, але мене в кінці нашого листування послали... в поліцію Російської Федерації, хоча я їм надав вагомі та незаперечні докази свого авторства на дане зображення - не кропнутий варіант цієї фотографії, і ще два інших кадри з різними ракурсами зйомки з цієї ж серії, які ніколи ніде в Мережі не публікувалися. Але для служби підтримки ВКонтакте - це не доказ, тільки через правоохоронні органи.
Що ж виходить, я, громадянин України, повинен їхати в Росію щоб у якомусь відділі поліції подати заяву про порушення моїх авторських прав - маячня.

Щоб не бути голослівним, представляю мою переписку з службою підтримки ВКонтакте.
Подробиці листування тут: Скріншот переписки (оригінал)

  • Andrey Ko
    З правил ВКонтакте (переклад): 6.1.4. Використання Користувачем Контенту, доступ до якого отриманий виключно для особистого некомерційного використання, допускається за умови збереження всіх знаків авторства (копірайтів) або інших повідомлень про авторство, збереження імені автора в незмінному вигляді, збереженні твору в незмінному вигляді. Виходячи з цього, прошу Вашої допомоги, щоб покарати правопорушників, які на моїй фотографії затерли мій копірайт, і повісили свій, без моєї згоди на це.

    Ось моя фотографія з моїм копірайтом:


    А ось група яка змінила мій копірайт на свій, і не вказала посилання на автора фото, тобто на мене.
    Посилання на відправника який порушив авторські права:


    Моє фото з чужим копірайтом:


    Дуже прошу Вас допомогти мені покарати порушника авторських прав.
    З повагою, Андрій.

    P.S.
    Це перша публікація цієї фотографії в моєму профілі.

    тоді мій копірайт був трохи інший (мій псевдонім), але адреса мого сайту та сама...

  • Агент підтримки # 314
    Привіт Andrey!
    А Ви пробували звертатися до адміністраторів спільноти?

  • Andrey Ko
    Так, я написав листа з претензією ось цій людині (Илья Михайлов), інших контактів для зв'язку з адмінами цієї групи я не знайшов. Від нього я не отримав жодної відповіді. Допоможіть мені зв'язатися з адміном цієї групи, щоб я зміг безпосередньо поспілкуватися з цим діячем. Дуже сподіваюся на Вашу допомогу, хочу провчити мерзотника за зухвалість. Спасибі.

  • Агент підтримки # 314
    Доброго ранку.
    Будь-які дані про Користувача ми маємо право повідомити тільки за спеціальним запитом з правоохоронних органів.
    Скажіть, Ви можете надати ісходник фотографії?

  • Andrey Ko
    Ісходник у мене є в форматі RAW, вага файлу 8,17 Mb. Ви хочете щоб я його Вам відправив? А де гарантія що цей ісходник не буде використаний проти мене? Я можу Вам надати будь-яку частину (фрагмент) на Ваш вибір цієї фотографії в збільшеному варіанті, з максимальною роздільною здатністю. Це фото - це кроп ісходника, тому можу надати ту частину знімка, яка не увійшла в кадр, яку я відрізав при кадруванні файлу. Також у мене є й інші ракурси цього кадру, які були зроблені в тій же серії. Ось ці кадри (превьюшки): - прикріпив до повідомлення фотографію.

  • Агент підтримки # 314
    Доброго ранку.
    Може, це добре, що Ваші фотографії бачать якомога більше людей? Зрештою, це інтернет, тут відбувається вільний обмін інформацією.
    Однак, якщо Ви вважаєте, що це порушує Ваші права і використовується незаконно, то Вам доведеться пройти деякі бюрократичні процедури у встановленій Законом РФ формі. ››› читати далі...

  • Andrey Ko
    Те що бачать якомога більше людей - це чудово, я заради цього й публікую свої роботи в Мережі. Але те що на мою роботу хтось ставить свій копірайт, саме цей факт мені не подобатися, і саме тому я звернувся до Вас за допомогою, щоб відновити справедливість. Та людина, яка затерла мій копірайт і поставила свій... грубо порушує моє авторське право. Я надав Вам незаперечні докази свого авторства на дане фото, але, як бачу, Ви мені все одно не вірите що я автор цієї роботи. Мені шкода, що я не зміг знайти у Вашій особі справедливого захисту моїх авторських прав, я розчарований... Спасибі Вам що спробували мені допомогти.
    З повагою, Андрій.

Як видно з нашого листування, всі докази мого авторства я їм надав, але цього, як виявилося, недостатньо, щоб повірити мені й провчити цього нахабу. Я ось що подумав, а чи не є цей нахаба (адмін групи «Я в шоке») одним з модераторів ВКонтакте, якщо ні, то їх поведінка мені зовсім не зрозуміла, адже це явне порушення авторських прав.

Навіщо захищати своє авторське право на фотографію

Хтось із читачів напевно обуриться: "Так нехай собі ставлять свої копірайти на мої фотки, мені від цього ні жарко ні холодно!"
Пропоную подивитися на це питання трохи ширше: що ж таке цей копірайт, і чого я тут так кіпішую через якісь фотографії з чужими копірайтами.

Якщо ви не займаєтеся просуванням і монетизацією ваших фотопослуг в Мережі - вам втрачати нічого, можете публікувати ваші фотороботи без будь-яких копірайтів, суттєвої вигоди від прикручування копірайту на свої фотографії ви все-одно не отримаєте. Саме так і поступають багато фотографів - публікують свої фотографії (іноді з великою роздільною здатністю) без будь-яких розпізнавальних знаків - імені автора та/або адреси свого сайту. Зовсім інша історія, якщо у вас є свій сайт, за допомогою якого ви просуваєте свої фотопослуги в інтернеті, який спрямований на залучення нових клієнтів - копірайт на цікавій фотографії здатний привести до вас нових відвідувачів і потенційних покупців ваших фотографій і/або фотопослуг.

Після цих слів, деякі фотографи, ті які читали мої пости по цій темі на деяких фотофорумах і критикували на всю горлянку, - вигукнуть: "Ось воно що! Ось де собака заритий! Тепер зрозуміло, чого ти так переживаєш за свої копірайти!"

Злодюжки ставлять свої копірайти на чужі роботи не через велику любов до творчості, скоріше навпаки - через гроші, які можна заробити на рекламі, залучаючи багато відвідувачів на свій ресурс за допомогою цікавих народу фотографій. Саме так сталося і з цією фотографією, яка представлена в цій статті. Після того як цей ішак поставив свою адресу на мою роботу, ця фотографія поширюється по Мережі вже не з моїми координатами, а з його адресою, за якою тепер до нього прийдуть відвідувачі, щоб подивитися ще чого цікавого в його гімноспільноті. Саме в цьому місці і переходить цей ішак мені дорогу.

Що таке копірайт - © Copyright

Більш розгорнуто про копірайт можете почитати у Вікіпедії, тут я дам своє суб'єктивне визначення копірайту. © Copyright - це попередження, тавро автора (правовласника, правонаступника), наявність якого забороняє будь-кому використовувати дане фотозображення в комерційних цілях без дозволу автора. Знак копірайту © (в даному випадку - на фотографії) - це свідчення того, що у даного зображення, є хазяїн (правовласник якому належать виключні права), який не бажає безкоштовно ділитися цим зображенням. І для того, щоб зв'язатися з автором зображення, автор ставить свій копірайт - ім'я, і/або адресу сайту, завдяки чому, будь-який бажаючий може його легко знайти, і купити це фото (або іншу його роботу) , або ж отримати дозвіл на публікацію даної фотографії.

Таким чином, копірайт - це зв'язок автора роботи з потенційним замовником. Якщо хто-небудь прибирає з фотографії копірайт автора, і замість цього чіпляє свою адресу, розповсюджуючи це фото зі своєю адресою по Мережі - це можна розцінювати як навмисне нанесення комерційної шкоди для автора даного зображення, яка пов'язана з неотриманням прибутку від продажу даної фотороботи. І якщо добре постаратися, у порушника авторських прав можна відсудити пристойну моральну компенсацію (в Мережі достатньо прикладів). Я наразі цим ще не займався, але якщо раптом знадобиться - обов'язково буду відстоювати своє авторство в суді.

Як захистити своє авторство на фотозображення

На якомусь фотофорумі мені радили не публікувати свої фотографії в Мережі, якщо я не хочу ними безкоштовно ділитися. На багатьох фотосайтах, копірайт на фотографії вважають поганим тоном. І деякі затяті прихильники (адепти) фотографій без копірайту, всіляко намагаються підколоти автора фотографії своїми єхидними, зневажними і зверхніми коментарями. Я на такі коментарі реагую спокійно, і публікую свої роботи з копірайтом. Тепер ви вже знаєте навіщо я це роблю.

Не звертайте увагу на те, що на деяких фоторесурсах вас можуть деяким чином ігнорувати, а іноді і ображати через копірайт на фотографії. Робіть свою справу добре, і ніякий копірайт не буде перешкодою для придбання авторитету серед фотографів того чи іншого фотосайту. Просувайте ваші фотопослуги усіма доступними вам способами. Якщо будете звертати увагу на деяких обмежених фотобалаболів - змарнуєте час, нерви і гроші.

Перед публікацією знімка в інтернеті, фотографію можна трохи кропнути, тобто обрізати (я так завжди роблю). Це може стати в нагоді при наданні оригіналу, доводячи своє авторство. Також не буде зайвим знімати фото у форматі RAW. Цей формат зберігає деякі важливі параметри вашої фотокамери, які можуть стати в нагоді в суперечці у суді. Публікуючи в Мережі тільки ч/б версію кольорової фотографії, ви також можете бути впевнені, що довести ваше авторство буде набагато легше, надавши кольорову версію знімка.

Яка користь від копірайту на фотографії (Блогосфера)

Користі від копірайту на фотографії більше ніж недоліків, за певних умов і поставлених цілей. Вище я вже трохи розповів про користь від копірайту, але хочу ще раз підкреслити деякі моменти які стосуються блогосфери.

Чи можна використовувати чужі фото на свому блозі без згоди автора?

Блогери в своїх постах, як правило, використовують чужі зображення для своїх матеріалів, тим самим приваблюючи до своїх статей читачів. Текстовий матеріал з ілюстраціями сприймається читачами набагато краще, і ставлення до блогу з ілюстрованими постами більш лояльніше з боку користувачів. Але чи законно розміщувати чуже зображення на своєму блозі? Звичайно ж ні. Деякі блогери навіть не підозрюють, що вони порушують чиїсь майнові та авторські права, використовуючи на своєму блозі фотографії без відповідного дозволу автора того чи іншого зображення.

Хто винен і як бути?

Давайте розглянемо питання: чи завжди винні блогери, які розміщують чужі фото без копірайту автора, і/або посилання на його сайт? Звичайно ж ні. Провина лягає також і на фотографа, який з тієї чи іншої причини не захотів поставити свій копірайт на свою фотороботу. І коли блогер знаходить в інтернеті потрібну фотографію, він не може отримати дозвіл на публікацію від автора цієї фотографії, так як не може його знайти - фото без копірайту (координат автора). Зазвичай, блогери посилаються на джерело звідки була узята та чи інша фотографія, але це джерело не завжди веде до автора зображення.

Що роблять блогери, у випадку якщо не можливо ідентифікувати автора фотографії, тобто, коли знаходять потрібне фото без копірайту.

  • Розміщують чуже фото в своєму блозі без докорів сумління - вважають, якщо автор фото розмістив у Мережі свою роботу без копірайту, значить він дозволяє її використовувати по вільній ліцензії;
  • Посилаються на джерело де знайшли це фото;
  • Публікують фотографію як є, не посилаючись на джерело - чекають поки хтось не заявить про свої авторські права на це зображення. Тобто, якщо ніхто не звертається з проханням прибрати фото, значить, нехай собі висить поки не з'явиться хазяїн.

Підсумок: копірайт на фотографії, блогеру істотно заощаджує час на пошук автора роботи - отримання дозволу або, що рідко буває, - відмову на публікацію. Автору фотографії це дасть можливість просувати свої фотографії та фотопослуги в Мережі інтернет, завдяки безкоштовній рекламі - розміщення його фотографій в блогах. Як бачимо, від копірайту на фотографії всі у виграші, і кожна зі сторін заробляє на одному і тому ж фото.

Мінуси копірайту на фотографії

Єдиним і головним мінусом копірайту на фотографії є те, що цей знак може в тій чи іншій мірі відволікати глядача від перегляду знімка. Якщо копірайт маленький, напівпрозорий або ледь помітний, який-небудь ішак його зможе легко затерти. Вихід один - ставити добре помітний копірайт в тому місці де його не можливо заретушувати, або ж досить складно затерти.

До тих пір, поки немає інших методів боротьби з крадіжками та присвоєнням чужого авторства в Мережі інтернет, сміливо ставте копірайти на ваші фотознімки і спіть спокійно. Фотографуйте, просувайте свої фотопослуги в Мережі, заробляйте на фотографії! Ваш успіх у цьому бізнесі залежить виключно від вашого бажання бути успішним.
На цьому поки що все, дякую за увагу.

Коментарі (наразі немає, Ваш буде першим)


    • Ліміт 2000 символів

    • залишилось:


© Andrey Ko 2013***
Як знайти копії фотографій в інтернеті
Категорії розділу
  • Всього категорій: 4

  • 2 142

Категорія
  • Автор: Andrey Ko

  • 24.02.2013

  • 4 744